学校・カレッジ・大学向け Azure Lab Services の代替サービス：2026年の最適な移行先を比較

Azure Lab Services の最適な代替サービスは、誰が運用するかによって決まります。学校、カレッジ、大学向けに、Microsoft は Apporto、CloudLabs VM Labs、Skillable の3つのマネージド型ラボプラットフォームを推奨しています。Azure 管理者がいる教育機関は、Azure Virtual Desktop（Windows ラボ向けに Nerdio で管理）、Windows 365、または Azure DevTest Labs を基盤に構築できます。Azure Lab Services は2027年6月28日に廃止されるため、2027年秋学期の授業には、すでにパイロットを終えた代替環境が必要です。

本ガイドでは、3つのマネージド型ラボプラットフォームと、Azure 上で自ら構築する4つの選択肢を、教育機関が求める6つの要件（LMS 連携、VM イメージ、コスト、管理、アクセシビリティ、プライバシー）に照らして比較します。各項目では、どのような組織に適しているかを示し、少なくとも1つの制約を挙げています。CloudLabs VM Labs は当社の製品であり、登場する箇所ではその旨を明記しています。状況別の最適な選択肢については、下記の「Azure Lab Services 代替サービスの早見表」をご覧ください。末尾のタイムラインは、2027年秋学期から逆算して、今年中に提出が必要になるかもしれない予算申請までをたどります。

段階的な移行手順については、ステップバイステップの移行ガイドをご覧ください。

Azure Lab Services の移行先の選び方

Azure Lab Services の移行先を選ぶことは、単なる機能比較ではありません。適切な選択肢は、既存のコース、技術要件、予算、そして組織がハンズオン学習環境を管理する方法に合致している必要があります。

当社は、教室管理機能、LMS からの起動、既存の VM イメージ、学生1人あたりのコスト、アクセシビリティとプライバシー、継続的な管理という6つの領域を確認することをお勧めします。これらの要素を総合すれば、どの選択肢が最適かを判断する助けになります。

1. 教室管理機能： スケジュール、クォータ、受講者ごとの利用時間の上限を設定できますか。受講者ごとの制限がなければ、VM を起動したままにした学生1人がコースの予算を使い果たしてしまう可能性があります。Microsoft の Q&A コミュニティのメンバーは、一部の Azure サービスには受講者ごとの時間上限が標準では用意されていないと指摘しています。テスト方法： ライブデモで、学生1人に対して10時間の上限を設定するようベンダーに依頼してください。

2. LMS からの起動： 学生は別のポータルを経由せずに、Canvas、Moodle、またはお使いの LMS からラボを開けますか。Microsoft は、推奨パートナーが LMS 連携に対応している一方、どの代替サービスも Teams との連携は提供していないと述べています。回避策は、Teams のチャネルにラボの URL を投稿することです。テスト方法： ご自身の LMS 上のテストコースからラボを起動してください。

3. 既存の VM イメージ： 廃止後も Azure compute gallery とそこに保存されたイメージは保持され、Microsoft は推奨するすべてのソリューションがそれらのイメージを利用または移行できると述べています。しかし、Azure Lab Services がエクスポートするのは特殊化イメージのみで、一般化イメージを必要とするプラットフォームもあります。テスト方法： パイロット中に実際のコースイメージを1つ移行してください。

4. コスト体系： 料金は従量制、指名ユーザー単位、同時接続ユーザー単位、それとも定額サブスクリプションですか。見落としがちな点として、Microsoft は Azure Lab Services ではストレージを無償の付帯サービスとして提供していると述べています。そのため、ストレージを別途加算する移行先の見積もりは同等の比較になりません。テスト方法： 実際のコース1つについて、ストレージ込みの学生1人あたりのコストを入手してください。

5. アクセシビリティとプライバシーの審査： 米国のほとんどのカレッジでは、学生を対象としたパイロットの前にこれらの審査が必要です。調達プロセスで春のパイロットが滞らないよう、すべてのベンダーにアクセシビリティ適合レポート（VPAT）と FERPA 関連文書を事前に求めてください。

6. 誰が運用するか： マネージド型プラットフォームでは、インフラの運用は提供側が担います。自社テナント内に構築した Microsoft のサービスでは、クォータ、スケーリング、イメージ、学生サポートは自組織のチームが担うことになります。移行先を評価する組織にとって、導入後に誰が環境を管理するのかを理解することは、機能一覧と同じくらい重要になり得ます。

Azure Lab Services 代替サービスの早見表：状況別の最適な選択肢

最適な選択肢を決めるのは、機能のチェックリストよりも「誰が運用するか」です。まず1つの質問から始めてください。環境を構築し、維持できる Azure 管理者はいますか。

答えが「いいえ」なら、候補はマネージド型ラボプラットフォームです。「はい」なら、ラボの種類に合った Microsoft のサービスを選んでください。

状況	最適な選択肢
VM 以外の実際の Azure リソース（コンテナー、Kubernetes、データ、AI）と採点付き評価を必要とするクラウド、サイバー、データ分野のコースを教えている	Skillable
同時接続ユーザーあたりの固定料金で、大規模な受講者集団向けのブラウザーベースのコンピューターラボが必要	Apporto
Azure Lab Services の教室モデルに加えて、マルチ VM ラボ（最大5台）、非永続ラボ、講師向け VM Shadow、ユーザー単位のコストレポートが欲しいが、クラウドエンジニアがいない	CloudLabs VM Labs
Windows のラボ用デスクトップを運用しており、すでに Azure Virtual Desktop と Azure 管理者がいる	Nerdio Manager for Enterprise（Azure Virtual Desktop 上）
Azure 管理者がおり、自社テナント内で共有の Windows または Linux デスクトップを使いたく、クォータは自分でスクリプト化する	Azure Virtual Desktop
指名ユーザーごとに永続的なクラウド PC を1台、サブスクリプション価格で必要としている	Windows 365 Cloud PC
開発/テスト型のエンジニアリングラボを運用しており、受講者ごとの時間上限を自分でスクリプト化する	Azure DevTest Labs

Microsoft が教育向けに推奨するマネージド型ラボプラットフォーム

Azure Lab Services に近いものを求める顧客向けに、Microsoft の廃止ガイドは、Microsoft 自身の言葉を借りれば教育に特化したソリューションを専門とする少数の Azure パートナー（Apporto、CloudLabs VM Labs、Skillable）を推奨しています。

Microsoft によれば、これらは Linux、入れ子の仮想化とマルチ VM 環境、画面の見守り（オーバー・ザ・ショルダー監視）、管理者権限の有無を選べる学生アクセス、LMS 連携に対応しており、すべてのパートナーソリューションがリージョンを選択可能な Azure 上で動作します。

1. Apporto：同時接続ユーザーあたりの固定料金で大規模な受講者集団に提供するブラウザーベースのコンピューターラボに最適

概要

ブラウザーベースの仮想デスクトップとラボで、Microsoft の廃止ガイドに推奨パートナーとして掲載されています。Apporto のマネージド版は Windows、Linux、Mac のデスクトップを提供し、セルフマネージド版の Basics は Windows と Linux を提供します。

得意なこと

Apporto 自身のページによれば：

• 講師が全学生の画面を一度に確認でき、挙手や画面共有も可能な仮想教室
• Blackboard、Canvas、D2L、Moodle との LMS 連携
• ユーザーあたりの料金にインフラ、コンピューティング、ストレージ、ネットワークの費用が含まれるマネージド版
• シングルセッションおよびマルチセッションのデスクトップ構成

制約

• マネージド版の価格は同時接続ユーザーあたり $27〜$101 の幅があり、ページには階層の基準や計算例がないため、ピーク時の同時接続数に合わせた見積もりなしにはコストを見積もれません。
• Apporto のページにはマルチ VM ラボや入れ子の仮想化についての記載がないため、コースで必要な場合は対応状況を確認してください。

適している組織

座席あたりの固定料金でブラウザーベースのデスクトップを必要とする大規模な受講者集団。適していない組織： 営業担当と話す前に、公開価格からコストを見積もりたいチーム。

価格

Apporto Basics は自社の Azure サブスクリプション上で指名ユーザーあたり月額 $12 に Azure の利用料を加えた額、またはマネージド版は同時接続ユーザーあたり月額 $27〜$101（インフラ込み）です。

2. CloudLabs VM Labs：Azure Lab Services のラボモデルを維持しつつ、マルチ VM ラボ、非永続ラボ、ユーザー単位のコストレポートを追加するのに最適

概要

Azure 上で動作するマネージド型ラボプラットフォームで、Microsoft の廃止ガイドに推奨パートナーとして掲載されています。詳しくは Azure Lab Services をご利用中のお客様向け CloudLabs VM Labs をご覧ください。

得意なこと

CloudLabs 自身による Azure Lab Services との比較によれば：

• ラボあたり最大5台の VM（Azure Lab Services は1台）、それぞれ個別の構成が可能
• 永続ラボと非永続ラボの両方に対応
• ラボごとに vCPU、RAM、GPU、ディスクのサイズをカスタマイズ可能
• 受講者のライブセッションを確認できる講師向け VM Shadow（Azure Lab Services にはない機能）
• ラボのライフサイクル追跡と、ユーザー別・ラボ別の Power BI コストレポート
• Canvas と Moodle からラボを起動するための LTI 1.1 および LTI 1.3

カレッジ以外にも、同じプラットフォームで企業研修、GPU を使ったソフトウェア研修、大規模なハッカソンにも対応しています。

CloudLabs VM Labs と Azure Lab Services の比較

機能	Azure Lab Services	CloudLabs VM Labs
ラボの展開	マネージド型の教室ラボ	マネージド型の教室ラボ
ラボあたりの VM 数	ラボあたり1台	ラボあたり最大5台、個別構成が可能
永続ラボ	対応	対応
非永続ラボ	該当なし	対応
VM 構成	事前定義された Azure VM サイズ	vCPU、RAM、GPU、ディスクのカスタム構成
講師による監視	非対応。基本的な VM 操作のみ	VM Shadow による講師のリアルタイム可視化
LMS 連携	LMS 連携に対応	Canvas と Moodle 向けの LTI 1.1 および LTI 1.3
コストの可視化	Azure ベースの利用モデル	ユーザー別・ラボ別の Power BI コストレポート
ラボのライフサイクル管理	ラボとラボプランの管理	ラボのライフサイクルの追跡と管理
学生アクセス	マネージド型の学生アクセス	ラボアクセスを設定可能なマネージド型の学生アクセス
利用制御	スケジュールと利用クォータ	スケジュールとユーザー単位の利用クォータ

制約

• Azure のコンピューティング費用は、ユーザーあたりのプラットフォーム料金に加えて従量課金で請求されるため、総コストは利用量に応じて変動します。定額料金ではありません。
• イメージの引き継ぎにはやはりパイロットが必要です。特殊化イメージに関する Microsoft の注意事項は他と同様にここでも当てはまるため、確定前にご自身のコースイメージでテストしてください。

最適な組織

ラボ管理レイヤー全体を自ら構築することなく、教室管理機能、LMS 連携、マルチ VM 対応を備えた Azure ベースのマネージド型ラボ環境を求める教育機関。

ホスティング用途

• GPU を使ったソフトウェア研修
• 大規模なハッカソン
• 隔離されたテスト環境

料金

CloudLabs はプラットフォーム料金と Azure のコンピューティング費用を組み合わせた料金体系で、サブスクリプションモデルとリソースの利用状況によって価格が変わります。詳細は最新の CloudLabs の料金をご覧ください。

3. Skillable：実際の Azure リソースと採点付き評価を必要とするクラウド、サイバー、データ分野のコースに最適

概要

Microsoft の廃止ガイドに推奨パートナーとして掲載されているラボプラットフォームです。VM にとどまらず、Skillable は「あらゆる Azure リソースを一時的な利用のために」展開でき、各ユーザーのラボを専用のリソースグループに配置できると述べています。

得意なこと

Skillable 自身による Azure Lab Services との比較によれば：

• VM 以外の実際の Azure リソースを、利用後にクリーンアップ
• LMS または独自プラットフォームでラボを提供するための LTI 1.3、REST API、SCORM への対応
• ラボ内でのアクティビティベースの評価と、スキルを検証するパフォーマンスベースのテスト
• RDP や SSH ではなく、標準の Web ポートのみでのアクセス（Skillable の主張）

制約

• Skillable はラボ作成者と管理者向けの Studio、講師と学生向けの TMS という2つのポータルを運用しており、2人体制のチームにとっては学ぶことが多くなります。
• 比較文書は2024年9月時点のもので、価格、移行支援、高等教育向け機能については触れていません。

適している組織

ハンズオンの成果を採点するクラウド、サイバーセキュリティ、データ分野のプログラム。適していない組織： Windows または Linux のデスクトップだけが必要な一般的なコンピューターラボ。

価格

非公開。

自ら構築する Azure の選択肢：Azure Virtual Desktop、Windows 365、DevTest Labs、Dev Box

これらのサービスは Microsoft 自身が挙げているもので、クラウドチームを持つ教育機関にとっては正当な移行先です。Microsoft は、これらは必ずしも教育向けに特化したものではないが、幅広い教育・研修シナリオに対応できると述べています。プラットフォームのコストは Azure の利用量に基づく場合がありますが、クォータ、スケーリング、イメージ、学生サポートの管理に必要な運用面の労力も考慮する必要があります。

4. Azure Virtual Desktop：クォータを自分でスクリプト化する場合に、自社の Azure テナント内で完全な制御を得るのに最適

概要

Microsoft の仮想デスクトップサービスで、従量課金制の料金、Microsoft Entra ID に参加した CPU および GPU VM、コンテンツフィルタリング、Azure Marketplace または自社の compute gallery からのイメージ、Intune による管理を備えています。

得意なこと

複数のユーザーが1台の VM を共有するマルチセッションデスクトップ。Microsoft は、これにより必要なコア数を減らせる可能性があり、それが主なコスト削減の手段だと述べています。

制約

Microsoft の Q&A フォーラムのコミュニティ回答によれば、受講者ごとの時間上限は組み込まれていないため、自分でスクリプト化する必要があります（これはフォーラムの回答であり、Microsoft の公式ドキュメントではありません）。マルチセッションには Marketplace のマルチセッション用イメージも必要で、Azure Lab Services からエクスポートした特殊化イメージは、まず一般化イメージに変換する必要があります。Microsoft は Windows ラボのシナリオ向けに Azure Virtual Desktop 上でパートナーの管理ツールを使うことを推奨していますが、それでも Azure Virtual Desktop 環境の運用は自組織に残ります。

適している組織

Azure 管理者がいる教育機関。

適していない組織

クラウドの経験がない1〜2人体制のチーム。

5. Windows 365 Cloud PC：指名ユーザーごとに永続的なクラウド PC を1台、サブスクリプション価格で提供するのに最適

概要

ユーザーごとに1台の Cloud PC で、Microsoft は高可用性と拡張性を備え、予測可能なサブスクリプション価格で、Microsoft Entra ID に参加し、Intune で管理できると説明しています。

得意なこと

1人あたりの予算を立てやすく、Windows 管理者にとって馴染みがあります。

制約

Windows 365 は、各ユーザーのサインイン時間にかかわらず、ユーザーごと・月ごとの固定価格でライセンスされます（Windows 365 のプランと価格）。学期を通じて同じデスクトップを使う人には適しています。しかし、学生が1学期に数時間しかラボを使わないコースでは、その全員分の月額ライセンスを満額支払うことになります。

適している組織

学期を通じて同じデスクトップを必要とする職員または学生。

適していない組織

短時間で不定期のラボセッションを行う大人数のクラス。

6. Azure DevTest Labs：受講者ごとの時間上限を自分でスクリプト化する開発/テスト型のエンジニアリングラボに最適

概要

開発環境とテスト環境を作成するための Azure サービスです。名前は似ていますが、Azure Lab Services とは別の製品です。

得意なこと

従量課金制の料金と、VM の自動シャットダウン機能。

制約

Microsoft の Q&A フォーラムのコミュニティ回答によれば、独自の自動化なしには受講者ごとの時間追跡がなく、組み込みの LMS からの起動を示すものもありません。

適している組織

スクリプト作成に慣れたエンジニアリングプログラム。

適していない組織

クォータと LMS からの起動を標準機能として必要とする講師主導のクラス。

7. Microsoft Dev Box：教室向けラボではなく、開発者向けワークステーションに最適

概要

クラウド上の開発者向けワークステーションです。Microsoft は、Dev Box には Dev Box 対応の Marketplace イメージが必要であり、既存のラボイメージは引き継げない可能性があると述べています。

制約

プロの開発者向けに作られており、ユーザー単位の料金は大人数のクラスでは積み上がります。

適している組織

本格的な開発者環境を求めるソフトウェア開発プログラム。

適していない組織

一般的なコンピューターラボ。

決断の時期：2027年秋学期までのタイムライン

Microsoft の廃止日だけが期限ではありません。予算サイクル、テスト期間、移行先プラットフォームでの最初のコース開始時期によって、移行の開始時期を決めるべきです。

Microsoft が定めたこと：

• Azure Lab Services の新規申し込みは2024年7月15日に終了しました。
• 既存のラボ、ラボプラン、ラボアカウントは2027年6月28日まで利用できます。
• 廃止後、顧客は Azure Lab Services のリソースにアクセスできなくなりますが、Azure Compute Gallery に保存されたイメージには引き続きアクセスできます。
• 2027年秋学期を目標とする教育機関は、最初のコース開始よりかなり前に移行先を選定し、パイロットを実施しておくべきです。

2027年秋学期から逆算した大まかなタイムライン

教育機関ごとに進み方は異なるため、これらは固定の日付ではなく、典型的な幅としてとらえてください。動かない唯一の日付は2027年6月28日です。

段階	典型的な期間	内容
1. 調査	3〜6週間	Azure Lab Services を使用しているすべてのコースを、VM イメージ、VM サイズ、学生の利用時間とともに一覧化します。移行先を誰が運用するかを決め、予算申請を提出します。
2. 評価	4〜8週間	2〜3の選択肢に絞り込み、デモを確認し、各ベンダーにアクセシビリティ（VPAT）と FERPA の関連文書を求めます。
3. 概念実証（POC）	1〜4か月	候補のプラットフォームで実際のコースを1〜2つテストします。ご自身のイメージ、LMS、できれば実際の学生で行います。
4. 契約	4〜8週間	調達、アクセシビリティとプライバシーの審査、法務の承認。
5. 導入	2〜3か月	イメージを移行または再構築し、LMS を接続し、スケジュールとクォータを設定し、講師をトレーニングします。

2027年秋学期の本稼働から逆算すると： 導入は2027年4月頃に始まり、契約は4月上旬までに締結し、POC は2027年の最初の数か月で実施し、調査は今すぐ始めることになります。夏期のセクションはすべて2027年6月28日より前に移してください。

POC や調達に通常より時間がかかる場合は、調査をより早く始めてください。 これらの幅の長い方を取ると、プロセスには約1年かかるため、今から始めるカレッジでも、すでにスケジュールは厳しい状況です。

Azure Lab Services のラボを再構築すべきか、移行すべきか

すべての Azure Lab Services 環境をそのままの形で移す必要はありません。既存のラボ、VM イメージ、コース要件の複雑さによっては、一部の環境を再構築し、他を移行する方が現実的な場合があります。

再構築が適しているケース

• ラボが比較的シンプルで、大きな労力をかけずに再作成できる。
• 移行の一環として VM 構成、ラボ設定、またはベースイメージを更新したい。
• 既存のイメージが古い、またはラボの構成方法を変更しようとしている。
• 既存の設定を手直しするより、クリーンな環境から始める方が速い。

移行が適しているケース

• 複雑で再作成が難しいカスタム VM イメージがある。
• 複数のラボが既存のイメージや構成に依存している。
• 環境を再構築すると、講師や IT チームに多くの時間が必要になる。
• 既存のラボ環境を保持し、移行先プラットフォームに移る前の作業量を減らしたい。

CloudLabs VM Labs では、既存の VM イメージは CloudLabs の移行スクリプトで、既存のラボは CloudLabs の移行ツールで移行できます。特定のラボにとって再構築の方が適している場合は、新規セットアップを選ぶこともできます。

CloudLabs VM Labs が Azure Lab Services からの移行をどう支援するか

• イメージとラボ： VM イメージ用の移行スクリプトと、既存のラボアカウントおよびラボプランのラボ用の移行ツール
• 学生1人あたりのコスト： ユーザー別・ラボ別の Power BI レポート（質問4）
• 教室管理機能： スケジュールとユーザー単位の利用クォータに加え、行き詰まった学生をリアルタイムで支援する VM Shadow
• LMS からの起動： Canvas と Moodle 向けの LTI 1.1 および LTI 1.3 との互換性
• プライバシー： CloudLabs が学生の個人情報を収集・保存しないよう設計されたバウチャーベースのアクセス
• 運用： 24時間365日のサポートを備えたマネージド型プラットフォームで、インフラの運用をチームが担う必要がない
• パイロット： 2027年春学期の前にご自身のコースでテストできる30日間の無料トライアル

カレッジや大学の方は、K-12、カレッジ、大学向け CloudLabs をご覧ください。

CloudLabs VM Labs Migration Playbook を入手する

Azure Lab Services からの移行を、明確で体系的な計画に変える準備はできていますか。

無料の 2026 年版 CloudLabs VM Labs Migration Playbook は、準備状況の評価、適切な移行パスの選択、移行の計画、切り替えに向けたチームの準備のための実践的なフレームワークを提供します。

プレイブックの内容：

• 10問の移行準備チェック
• 各ラボに適した移行パスを選ぶためのガイダンス
• VM イメージとラボの移行方法のわかりやすい解説
• 料金例付きの Azure サブスクリプションの選択肢
• 準備から切り替えまでの9段階の移行計画
• チームの準備に役立つ、切り替え前の実践的なチェックリスト

無料の CloudLabs VM Labs Migration Playbook（2026年版）をダウンロード

Azure Lab Services から移行をご検討ですか？最大 $2K の Azure クレジットをご利用いただけます

対象となるお客様には、最大 $2,000 の Azure クレジットをご用意のうえ、CloudLabs VM Labs への移行をご支援します。プログラムの条件に基づき、対象となる CloudLabs VM Labs の利用にクレジットを充当し、初期費用なしで移行先環境のパイロットや展開を始められます。

移行に含まれるもの：

• 対象となる CloudLabs VM Labs の利用に充当できる最大 $2,000 の Azure クレジット
• 機能制限や強制的な最低利用条件のないフルアクセス
• 移行全体を通じた専門家によるガイダンス
• パイロットから始めるか、プログラム全体を展開するかを選べる柔軟性

CloudLabs VM Labs がお持ちのコースにどう適合するかをご確認ください。 無料の概念実証（POC）を開始し、実際の環境でプラットフォームを評価してください。

本オファーには適用条件および利用規約があります。

よくある質問

Azure Lab Services は廃止まで使い続けられますか？

はい。既存のラボ、ラボプラン、ラボアカウントは2027年6月28日まで利用でき、 業務を妨げるバグやセキュリティ上の問題に対する修正も提供されます。新規の申し込みは 2024年7月15日に終了しましたが、2023年7月から2024年7月の間にサービスを利用した サブスクリプションは既存顧客とみなされ、引き続き新しいラボプランを作成できます。

VM イメージは移行先に引き継げますか？

Azure compute gallery と保存済みイメージは廃止後もアクセス可能であり、Microsoft は推奨するすべてのソリューションがギャラリーイメージを利用または移行できると 述べています。ただし、Azure Lab Services がエクスポートするのは特殊化イメージのみで、 Azure Virtual Desktop には一般化イメージが必要です。Microsoft は、移行するか再構築するかをイメージごとに判断することを提案しています。

Microsoft が提供するそのまま置き換え可能な代替サービスはありますか？

単一のものはありません。Microsoft は、推奨パートナープラットフォームと並んで、Azure Virtual Desktop、Windows 365、DevTest Labs、Dev Box を挙げていますが、これらは必ずしも教育向けに特化したものではないとしています。

これらの選択肢は Canvas と連携できますか？

Microsoft は、推奨する教育分野のパートナーが Canvas などの LMS 連携に加え、REST API や共有可能な URL による提供に対応していると述べています。CloudLabs VM Labs は LTI 1.1 と LTI 1.3 を通じて Canvas と Moodle に対応しています。どの選択肢を候補に挙げる場合でも、パイロットの前にお使いの LMS と LTI のバージョンをベンダーに確認してください。

小規模なプログラムにはパートナープラットフォームは不向きですか？

いいえ。大規模な導入に最も適したプラットフォームもあるため、候補を絞る前に各ベンダーに 最低条件を確認してください。CloudLabs VM Labs はユーザーあたりの料金を公開しているため、どの規模でもコストを見積もることができます。 また、ご自身のコースでテストできる30日間の無料トライアルも提供しています。